На сайтах знайомств теж є своя ієрархія, вважають вчені.
Навколо дейтингу, як онлайн, так і офлайн, ходить багато міфів. Раніше вченим було складно розібратися, як працює світ романтичних знайомств, але тепер у нас є сайти з купою даних і аналізом поведінки. Дослідники з Мічиганського університету вирішили цим скористатися. Вони спробували з'ясувати, чи є в світі дейтингу своя «ієрархія». І якщо так, то як себе в ній ведуть люди - шукають рівного або намагаються спокусити більш бажаного партнера? Виявляється, багато хто метить у тих, хто «покрутіший». І хоча шанси домогтися свого не такі вже й високі, вони набагато, набагато вище нуля. Крім того, вчені розрахували, які фактори впливають на «бажаність» жінок і чоловіків і дізналися, чи є сенс писати довгі ніжні послання.
«Народна мудрість» зазначає, що романтичні партнери бувають схожі один на одного в плані віку, освіти і фізичної привабливості. Цьому є як мінімум два можливих пояснення. Перше свідчить, що люди воліють будувати відносини з тими, хто на них схожий. З цього, пишуть автори дослідження, випливає, що чоловіки і жінки просто домагаються тих, хто їм більше подобаються - спільної думки про те, хто «крутіший», немає. А можливо, все навпаки - існує якийсь консенсус про те, кого вважати бажаним партнером. У цьому випадку люди намагаються спокусити «кращих з кращих» в міру своїх здібностей. Правда, це все одно призводить до тих же результатів, тому що популярні вибирають популярних, другі за привабливістю - собі подібних і так далі.
Але, незважаючи на те, що результат однаковий, з цих гіпотез випливають зовсім різні слідства. Наприклад, якщо люди згодні в тому, кого вважати бажаним, значить, існує якась «ієрархія бажаності», а всіх нас можна «проранжувати» від більш бажаних до менш (або навпаки). Саме це і спробували зробити вчені. Як порахувати «бажаність»? Для цього автори скористалися популярним сайтом знайомств (яким саме, не кажуть: підписали договір про нерозголошення). Вони відібрали повідомлення, які писали один одному гетеросексуальні чоловіки і жінки в чотирьох американських містах протягом місяця. Щоб дізнатися, хто був найбажанішим, вчені підрахували, скільки разів люди починали листування з тим чи іншим користувачем. Причому популярність залежала не тільки від того, як часто писали чоловікові або жінці, але і від того, хто були ці написали. Якщо вам пишуть бажані партнери, значить і самі ви популярні. І чим більше таких же «альф» до вас звертається, тим вище ваш «рейтинг».
Склавши «хіт-парад» романтичних партнерів, вчені визначили, які атрибути роблять людей більш і менш бажаними. Наприклад, у жінок, починаючи з 18 і до 60, бажаність передбачувано падала, а у чоловіків досягала піку в 50 років і тільки потім починала знижуватися. Але були і дивні відкриття: якщо чоловіків освіта робить тільки бажанішою, і чим її більше, тим краще, то жінок, які закінчили ВНЗ, вважають менш привабливими, а найбільш популярні студентки. І це з поправкою на вік, так що справа не в тому (або не тільки в тому), що студентки молодші.
Нарешті вчені звернулися до головного питання. Як люди вибирають партнера - шукають схожих на себе або тягнуться до далекого ідеалу? Виявилося, що більшість чоловіків і жінок пишуть тим, хто на 25% популярніший, ніж вони самі. А ось партнери, які в «рейтингу» стоять на кілька сходинок нижче, майже нікому не цікаві. Більш бажані користувачі відгукуються рідше, ніж менш бажані, але у жінок є перевага: їм відповідають частіше. А ось для чоловіків, які пишуть популярним дамам, ймовірність відповіді ніколи не перевищує 21%. Це досить скромна цифра, але все-таки відмінна від нуля. "Думаю, користувачі сайтів знайомств часто скаржаться на те, що не отримують відповіді, - говорить Елізабет Брух (Elizabeth Bruch), одна з авторів дослідження. - Це може дуже гнітити. Але навіть незважаючи на те, що ймовірність низька, 21% людей все-таки отримують повідомлення від "більш крутих" партнерів, так що наполегливість окупається ".
Як досягають уваги? Оскільки отримати відповідь від популярних юзерів складно, було б логічно застрахувати себе від невдачі. Наприклад, розіслати повідомлення великій кількості бажаних жінок. Чим більше повідомлень - тим більше шансів на успіх, вірно? Але результати показали, що на практиці люди не застосовують цю стратегію. Коли мова йде про бажаних партнерів, вони «вибирають якість, а не кількість» і розсилають менше повідомлень. І навпаки: найчастіше пишуть ті, хто звертається до непопулярних юзерів. Але це не означає, що люди взагалі не докладають зусиль. Чим бажаніший потенційний партнер, тим краще вони продумують повідомлення і тим довшими стають послання. Особливо виражено це у жінок, хоча бувають винятки. Наприклад, у Сіетлі, де в деяких вікових групах на одну жінку припадає двоє чоловіків, кавалери були більш словоохочими, ніж в інших містах.
Цікаво, що дами, намагаючись домогтися уваги від бажаного партнера, використовували більше позитивно забарвлених слів, а чоловіки - навпаки. Результати показали, що чоловіки скупляться на приємні слова неспроста: тим, хто їх використовує, відповідають дещо рідше. Чи варто взагалі витрачати час на довгі послання? Виявилося, що ця тактика працює тільки у жінок. Чоловікам (за винятком жителів Сіетла) вона не допомагає. Дослідники вважають, що «при інших рівних зусилля на створення більш довгих і позитивно забарвлених повідомлень можуть бути витрачені даремно».
Дивіться також анімовану інфографіку "Big Dating. Чи можливий науково обґрунтований онлайн-пікап? "