Названо найбільш цитовані у Вікіпедії наукові роботи

Навчання

Ентузіасти склали рейтинг наукових робіт, які найчастіше цитували в англомовному розділі Вікіпедії і у всій енциклопедії в цілому.


Ентузіасти порахували кількість цитувань наукових статей у Вікіпедії. Виявилося, що в англомовному розділі найбільш популярні роботи про генетику, а в енциклопедії в цілому на першому місці стаття з кліматології. Але самі вчені згадують ці публікації набагато рідше.


У березні Wikimedia Foundation виклала у відкритий доступ дані про цитування. Власники Вікіпедії помітили, що найчастіше користувачі посилаються на книги, хоча деякі країни стали винятком з цього правила. Наприклад, в англомовному розділі книжки та наукові роботи цитують однаково часто, а в арабських країнах віддають перевагу саме статті.

Як тільки дані потрапили в мережу, ентузіасти почали їх аналізувати. Бібліотекар Метт Міллер (Matt Miller) склав рейтинг найпопулярніших публікацій, згаданих в англомовній Вікі. П'ять місць у «топі» зайняли статті про ДНК, ще чотири припали на частку астрономії - роботи були присвячені місії Hipparcos, назвам місячних кратерів і астероїдам. При цьому популярність серед користувачів не завжди відображала популярність серед вчених - статтю, яка опинилася на другому місці, у Вікіпедії цитували 3 387 разів, а в науковій літературі - всього 487 разів. Наведемо повний «топ-10» англомовного розділу:

  1. 4 702 цитувань: Generation and initial analysis of more than 15,000 full-length human and mouse cDNA sequences (2002)
  2. 3 387 цитувань: The status, quality, and expansion of the NIH full-length cDNA project: The Mammalian Gene Collection (MGC) (2004)
  3. 2 895 цитувань: Validation of the new Hipparcos reduction (2007)
  4. 2 212 цитувань: Complete sequencing and characterization of 21,243 full-length human cDNAs (2004)
  5. 1 452 цитувань: Report on lunar nomenclature by the Working Group of Commission 17 of the IAU (1971)
  6. 1 297 цитувань: Oligo-capping: a simple method to replace the cap structure of eukaryotic mRNAs with oligoribonucleotides (1994)
  7. 1 294 цитувань: Towards a proteome-scale map of the human protein-protein interaction network (2005)
  8. 1 251 цитувань: Construction and characterization of a full length-enriched and a 5′-end-enriched cDNA library (1997)
  9. 931 цитувань: Absolute magnitudes and slope parameters for 250,000 asteroids observed by Pan-STARRS PS1 — preliminary results (2015)
  10. 878 цитувань: NEOWISE studies of spectrophotometrically classified asteroids: preliminary results (2011)

Аналітик Росс Маунс (Ross Mounce) теж покопався в цих даних. Він шукав цитовані статті в усіх мовних розділах Вікіпедії і отримав схожі результати, але на першому місці опинилася робота з кліматології. І тут не обійшлося без роботів. Справа в тому, що фізик Сверкер Йоханссон (Sverker Johansson) створив бота, який написав для енциклопедії близько трьох мільйонів статей. Статті стосувалися міст, островів та інших географічних об'єктів, і розповідали в тому числі про клімат - звідси і цитування. Ось список найпопулярніших наукових робіт з Віки:

  1. 2 830 341 цитувань: Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification (2007)

21 350 цитувань: Prediction of hydrophobic (lipophilic) properties of small organic molecules using fragmental methods:  an analysis of ALOGP and CLOGP methods (1998)

  1. 20 247 цитувань: The status, quality, and expansion of the NIH full-length cDNA project: The Mammalian Gene Collection (MGC) (2004)
  2. 5 937 цитувань: Generation and initial analysis of more than 15,000 full-length human and mouse cDNA sequences (2002)
  3. 5 854 цитувань: The Asiago supernova catalogue — 10 years after (1999)
  4. 4 592 цитувань: Validation of the new Hipparcos reduction (2007)
  5. 4 450 цитувань: The primordial excitation and clearing of the asteroid belt (2001)
  6. 3 062 цитувань: Report on lunar nomenclature by the Working Group of Commission 17 of the IAU (1971)
  7. 2 587 цитувань: Complete sequencing and characterization of 21,243 full-length human cDNAs (2004)
  8. 2 525 цитувань: Classifying solid planetary bodies (2007)

Міллер і Маунс орієнтувалися на ті публікації, для яких були вказані ідентифікатори DOI. Тому рейтинги вийшли неідеальними - автори Вікіпедії часто посилаються на статті, використовуючи PubMed ID або звичайні лінки. Однак уявлення про популярні галузі знання вони все ж дають.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND